這週,AI 在門市發生了什麼?
📌 這週一句話 這期三個訊號,講的都是 AI 進店的時候,人要站在哪裡。美國新澤西一家家庭餐廳的老闆自己寫專欄,講他把哪些事交給 AI、哪些事堅持留給人。洛杉磯的連鎖超市 Ralphs 讓機器人在走道上找缺貨,找到了還是店員去補,可是工會說,員工不應該等機器人進店了才知道。義大利最大的連鎖健身房 FitActive 把 AI 教練放進自己的 App,先給員工用,過幾個禮拜才開給會員。避坑:新聞標題寫「升級」「加入 AI」,你要先分清楚哪些今天就能用、哪些是之後才會有。
🔍這週 3 個信號
全球門市 AI 我幫你掃過,挑跟你的店最有關的。
美國一家家庭餐廳的老闆寫專欄,講他把哪些事交給 AI、哪些事堅持留給人
10 月 9 日,Tablet Hotels 旗下的雜誌刊出一篇專欄,作者 Elias Bitar 是美國新澤西州 Cherry Hill 一家地中海東部菜餐廳 Norma's 的老闆。這家店開在一個小商場裡,是家裡傳到第三代的店。
他在專欄裡把自己店裡的 AI 一件一件講出來。
已經交給 AI 的有兩件。第一件,他用一套叫 SpotHopper 的行銷軟體,把店裡的食物照片變成 Instagram 貼文。他說省了很多時間,可是 AI 寫的文字他很不喜歡,直接說「沒有靈魂」,所以他把這些貼文跟自己拍的影片混在一起發:跟孩子拍的搞笑短片、訪問老顧客、他父親的影片。第二件,他用 AI 幫忙寫團餐的提案。
他願意考慮交給 AI 的還有一件:幫他再對一次員工小費的試算表。他說他曾經不小心少算了一個服務生大約 88 美金,所以很歡迎多一雙眼睛幫他看。這件他還沒有在用。
堅持留給人的,是電話。他說現在外帶生意裡,大約兩成還是客人打電話來點的。他在 Instagram 上問客人,要真人接電話還是 AI 接,結果是 90 比 1 選真人;他自己也承認,題目可能問得有點偏。另外,美國現在有公司付錢請廚房員工錄下自己做菜的手,拿去訓練 AI。他說他不願意開口叫員工去做這件事。
差不多同一段時間,美國的連鎖炸雞店 Chick-fil-A 的執行長 Andrew Cathy 10 月 4 日接受 CNBC 訪問時說,他們不打算在得來速用 AI 語音點餐,因為想讓招呼客人這件事保持人對人;AI 他們會用,但主要放在客人看不到的地方。
誠實說一句:這是老闆自己寫的專欄,不是調查,也沒有任何省了多少錢的數字。值得看的是一個單店老闆怎麼分。
對你的店:餐飲最直接,特別是一兩間店、老闆自己還在顧的。美業和零售一樣用得上:美容院、髮廊、迷你市場的老闆,每個禮拜也是一堆貼文、報價、對帳、接電話。
這位老闆的分法很簡單。他自己沒有講成三種,是我照他講的那幾件,幫他歸成三種。
第一種,AI 先打草稿,他自己改:社群貼文、團餐提案。這種事寫錯了,改掉就好,客人不會受傷。
第二種,自己做完,叫 AI 再對一次:小費的試算表。這件他還在考慮,但道理一樣。這種事他自己會做,但是會漏,漏了就是對不起員工。
第三種,一定留給人:接電話。他在專欄裡寫,客人打來聽到的那句「謝謝你打來 Norma's,有什麼可以幫你?」應該由真人來講。
你不用照他的分法。重點是你自己要分過一次,不要看到什麼 AI 工具就買,買了才想要拿來做什麼。
還有一句值得抄:他說 AI 寫的貼文沒有靈魂,可是他沒有因此不用,他是把它跟自己拍的影片混在一起。AI 幫你省時間,店的味道還是要人來補。
這期的功課,就是叫你把店裡的事分一次。
洛杉磯的超市 Ralphs 讓機器人在走道上找缺貨,工會說,員工不應該等機器人進店了才知道
10 月 18 日,《洛杉磯時報》報導(Spokesman-Review 轉載),美國大型超市集團 Kroger 旗下的 Ralphs,在洛杉磯的分店裡放了一種會自己走的機器人,叫 Tally,是 Simbe 這家公司做的。
它在走道上來回走,掃貨架:看東西還剩多少、有沒有放錯位置,也會核對價錢。找到缺貨或者放錯位置,它就通知店員,由店員去補貨、把東西放回去。
Simbe 說,全世界已經簽約的機器人超過 3,000 台,它的機器人一個禮拜最多可以幫員工省 50 個鐘頭。這兩個數字都是廠商自己講的。Ralphs 不肯講洛杉磯有幾台。
報導裡有不少人不高興。一位 Ralphs 的員工說,機器人是突然冒出來的,她問:「他們到底想做什麼?」她和其他同事擔心工作被取代,也擔心被監視。當地食品業工會的主席說,會員不應該等機器出現在店裡了,才知道工作要變。有一位熟客說,覺得機器人一直跟著他;也有客人說以後要改去別家買。
廠商和超市都說,機器人不是要取代員工。報導沒有寫到任何一家分店因為這個機器人裁員。
對你的店:零售最直接:迷你市場、雜貨店、藥房、賣化妝品的店。餐飲和美業也會碰到同一件事:任何新的機器、鏡頭、AI 工具進店,員工都會先問「這是不是來盯我的」「是不是要換掉我」。
機器人你不用買,小店用不起,也不需要。這一條要看兩件事。
第一件,它做的工作:缺貨、放錯位置、價錢對不對。這三件事,每一家店都有,而且價錢標錯最傷:客人拿到櫃檯,價錢跟架上寫的不一樣,他不會覺得是標籤的問題,他會覺得你在騙他。你可以每天固定一個時間,叫一個人拿手機走一圈,拍下這三種問題。第 1 期講過用 AI 把貨架的照片變成待辦清單,做法類似。
第二件,比較重要:員工覺得這台機器是突然冒出來的。Ralphs 的機器人可能真的只是在掃貨架,可是員工覺得沒有人先講,就會往最壞的地方想。
你店裡要開始用任何新東西,WhatsApp 自動回覆也好、監視器的 AI 也好、叫員工用 AI 寫報告也好,先跟員工講三句話:這是拿來做什麼的;這不是拿來做什麼的(例如:不是拿來算你偷懶);用了之後,你每天的工作哪裡會變。
講在前面,是一句話的事。等員工自己猜,猜出來的通常比事實難聽很多。
義大利最大的連鎖健身房 FitActive 把 AI 教練放進自己的 App,先給員工用,過幾個禮拜才開給會員
10 月 9 日,美國的健身產業媒體 Athletech News 報導,義大利最大的連鎖健身房 FitActive,開始在自己的 App 裡放進 AI 私人教練,技術是 Zing Coach 這家公司做的。
報導寫到,FitActive 有 192 間分店、超過 50 萬個會員、超過 2,000 位私人教練。這個 AI 教練會照每個會員的目標和進度,排運動計畫,也給飲食和恢復的建議,在健身房練、在家練都可以用。
有兩個做法值得注意。
第一,它放在 FitActive 原本的 App 裡面,會員不用另外下載 App、不用另外開帳號。
第二,上線的順序:10 月 9 日那個禮拜,先給 FitActive 自己的員工用,會員要再過幾個禮拜才陸續開放。
誠實說三句。第一,上線時間是從 Zing Coach 執行長的 LinkedIn 貼文來的,偏廠商的說法。第二,會員要不要多付錢,兩家公司都沒講。第三,報導只寫這套東西「支援」那 2,000 位真人教練,沒有講怎麼支援,也沒有講會不會搶他們的客人。也沒有任何成效數字。
對你的店:美業最直接:美容院、spa、髮廊、美甲店、診所、健身房、瑜伽教室,凡是靠預約、靠熟客、有「師傅」的店。
你可能不會做 AI 教練,但你可能已經在想,要不要把 AI 放到客人面前:WhatsApp 自動回覆、AI 幫客人配療程、AI 皮膚檢測。
這一條可以抄的是順序:先給自己人用,再給客人用。
為什麼?因為你的員工每天聽客人問同樣的問題,他們最知道 AI 哪裡會答錯。叫他們用兩個禮拜,拿客人真的問過的問題去問它,記下答錯的、答得太硬的、答了不該答的(例如:保證效果、亂報價錢)。這些改好了,才開給客人。
還有一個原因:客人用了有問題,第一個去問的,是你的美容師、設計師。如果他們自己沒用過、不相信它,他們會跟客人說「那個不用理」。那你這套東西就白買了。
第二個可以抄的是:放在客人本來就在用的地方。在馬來西亞,多半就是你的 WhatsApp,不是叫客人再下載一個 App。
⚠️這週避坑
新聞寫「升級」「加入 AI」,先分清楚哪些今天就能用、哪些是之後才會有
10 月 14 日,美國的零售業媒體 Retail Dive 報導,美國連鎖百貨 Target 升級了給門市員工用的 App,叫 myDay。報導的副標就寫,這個 App「很快」會有 AI 給的建議。
往下看,報導寫明已經推出的,是店長可以把自己要看的數字放在首頁。看庫存需要、看人手、看銷售預估,是這次升級要幫的事;把類似的工作排在一起、照急不急排先後,報導用的是「更新後會」,沒有寫現在能不能用。還有一個功能叫 Scan to Divert:員工掃新到的貨,App 告訴他這批貨要直接上架,還是先放倉庫。
而 AI 給的建議、把工作派給別人、交班的時候留話給下一班,報導寫的是「之後會加」,沒有日期。
Target 還說,Scan to Divert 創造了 2,500 萬美金的價值。這個數字是 Target 自己的貼文講的,報導沒有查證,也沒有說怎麼算;而且報導沒有說這個功能是不是 AI。
誠實說一句:Target 沒有騙人,它自己分得很清楚。問題是,看標題、聽業務員講的人,很容易把「之後會有」聽成「已經有了」。
提醒:業務員跟你介紹任何系統,講到「我們有 AI」的時候,問兩題。
第一題:哪一個 AI 功能,今天就能用?現在打開給我看。
第二題:那些「之後會有」的,什麼時候?有沒有寫進合約?沒有寫進去,就當它不存在,價錢也照「它不存在」來談。
還有一件 Target 做對的事,值得抄:它在做這個 App 之前,先去 50 間分店問員工,哪裡做得最卡。你要買任何系統之前,也先問你的員工同一題。
✅ 這週可以做的一件事 · 5 分鐘
這週花 20 分鐘,把你每個禮拜做的雜事列出來,叫 AI 幫你分成三堆
這個禮拜的功課接訊號 1。 先拿一張紙或者手機記事本,把你每個禮拜都要做的事,想到什麼寫什麼,寫 10 到 15 件。不用分大小。 餐飲:寫社群貼文、回 WhatsApp 訂位、團餐報價、跟供應商叫貨、對帳、排班、接電話點餐、處理負評。 零售:補貨、改價錢標籤、回客人問有沒有貨、寫促銷、對帳、盤點。 美業:回預約、提醒客人、寫貼文、配療程、跟進沒回來的熟客、對帳、算師傅的佣金。 然後把清單丟給 ChatGPT,叫它幫你分成三堆: 第一堆,AI 可以先打草稿,你改了才用。 第二堆,你自己做,做完叫 AI 再對一次。 第三堆,一定要留給人做。 AI 分的不一定對,你一定要自己改一次。改的地方,就是你店裡 AI 不知道的事。 最後,從第一堆挑一件,這個禮拜就叫 AI 打一次草稿,你自己改。改完記一下:改了多少、花了幾分鐘,跟你以前自己寫比,快還是慢。 注意:清單裡只寫事情,不要貼客人的名字、電話,也不要貼員工的薪水。
想深入看原文
Tablet Hotels 雜誌(Elias Bitar 專欄) 2026-10-09 專欄:新澤西州 Cherry Hill 單店家庭餐廳 Norma's 老闆自述:用 SpotHopper 把食物照片變成 Instagram 貼文(嫌文字沒靈魂、與自己拍的家庭與老顧客影片混發)、用 AI 寫團餐提案;歡迎多一雙眼睛對小費試算表(曾少算服務生約 88 美金,尚未使用);電話留給真人,現場電話點餐約占外帶兩成,Instagram 投票 90 比 1 選真人(他自承題目可能偏);不願叫員工錄手部動作給 AI 訓練。無成效數字。WLOX(Gray News) 2026-10-07 報導:Chick-fil-A 執行長 Andrew Cathy 10 月 4 日接受 CNBC 訪問,表示不打算在得來速用 AI 語音點餐,希望招呼客人保持人對人;AI 主要用在客人看不到的地方。Spokesman-Review(轉載《洛杉磯時報》) 2026-10-18 報導(記者 Ella Chakarian):Ralphs 洛杉磯分店使用 Simbe 的 Tally 機器人掃貨架、核對價錢,找到缺貨、放錯位置通知店員處理;店員說機器人突然冒出來;Simbe 自稱全球簽約超過 3,000 台、每週最多省 50 小時;Ralphs 不透露台數;店員與 UFCW 工會表達疑慮,工會主席說會員不應在機器出現後才知道;未報導分店裁員。Athletech News 2026-10-09 報導:義大利最大連鎖健身房 FitActive(192 間分店、50 萬以上會員、2,000 以上私人教練)在自家 App 內推出 Zing Coach 的 AI 私人教練,不需另外下載或開帳號;10 月 9 日當週先給員工使用,會員數週內陸續開放;原文寫「支援」2,000 以上私人教練,未說明方式;時間點引自 Zing Coach 執行長 LinkedIn;會員是否加價未公布;無成效數字。Retail Dive 2026-10-14 報導(記者 Dani James):Target 升級門市員工 App myDay;已推出:Leader View、Scan to Divert;升級要幫的:庫存需要、人手、銷售預估;未來式「更新後會」:任務分組排序;之後才加:AI 洞察、派工、交班備忘;Scan to Divert 創造 2,500 萬美金價值為 Target 自述,未說明算法;開發前向 50 間分店員工收集意見。
我每週都會讓 AI 幫我掃一遍全球門市的 AI 落地情報,再挑出真的能用在實體店的,翻成人話給你。
我是 Simon,做餐飲 15 年,從一間店做到連鎖。我用餐飲跑通了一套「實體店把 AI 用對」的邏輯:先理順現場,再上工具。這套,美業、理髮、零售一樣適用。
我是 Simon,做餐飲 15 年,從一間店做到連鎖。我用餐飲跑通了一套「實體店把 AI 用對」的邏輯:先理順現場,再上工具。這套,美業、理髮、零售一樣適用。
覺得有用?轉給一個也在開店的朋友。
下一封,下週見。
下一封,下週見。