這週，AI 在門市發生了什麼？
📌 這週一句話 這期三個訊號都在講同一把尺：別看它說得多好，去看有沒有人還在付錢。Toast 公布第二季財報，它那個內建 AI 行銷助理的產品，正用公司歷來最快的速度衝向一千萬美金年費，注意是「衝向」不是「已經到了」。而且他們沒有公布店家到底有沒有回本，願意付錢跟付了有用是兩件事。零售那邊，受訪的商家說自助結帳上線之後偷竊反而增加了六成左右，還有超過一半的商家在過去一年有員工被客人罵到辭職，你買機器省下來的那筆錢，帳要算完整。美業的系統開始改成在客人還沒走掉之前就先認出他要走了，不是等他三十天沒來才打電話。避坑：歐盟從 8 月 2 號開始強制規定 AI 客服要先講自己是機器人，馬來西亞還沒有這條法律，但你別等法律來逼你。
🔍這週 3 個信號
全球門市 AI 我幫你掃過，挑跟你的店最有關的。
一個餐飲 AI 工具正用破紀錄的速度衝向一千萬美金年費，廠商卻不公布店家有沒有回本
Toast 在 8 月 4 號公布第二季財報。Toast 是美國做餐廳收銀系統的上市公司，全球大概十八萬個使用地點，這一季新增了 9,500 個。
財報新聞稿裡面，執行長 Aman Narang 講了一句話：他們那個內建 AI 行銷助理的產品 Toast IQ Grow，是「我們推出過成長最快的新產品」。同一天的財報電話會議上，講法更具體：Toast IQ Grow 正朝著「公司歷來最快達到一千萬美金年經常性收入」前進。年經常性收入的意思是客戶每年固定要付的訂閱費加起來，不是一次性買斷的那種。
🔴 誠實標第一件，也是最重要的一件：注意那句話是「正朝著…前進」，不是「已經達到」。到今天為止，Toast 沒有公布 Toast IQ Grow 現在實際收到多少年費。所以標題那個一千萬美金是一個還沒發生的目標，不是成績。
誠實標第二件：Toast 也沒有公布另外三個數字。用了 AI 建議的店家有多少比例真的照做、AI 建議出錯的比例是多少、餐廳端實際回本多少。
誠實標第三件：那個新增 9,500 個使用地點、整體年費收入年增 25% 到 24 億美金，都是整間公司的數字，不能算在 AI 頭上，因為店家買 Toast 主要是買收銀系統。另外，Toast 在馬來西亞沒有服務，你買不到它。
對你的店：餐飲最直接，但這一條真正的用處是給你一把尺，量什麼工具都可以用。
你每個禮拜大概都會看到有人跟你講某個 AI 多厲害。問題是那些消息九成只證明了一件事：這個功能做得出來。做得出來跟有用，中間差很遠。
年經常性收入這個數字之所以值錢，是因為它是續訂堆出來的。訂閱制的東西，客戶每個月都可以按停。能夠一路堆到一千萬美金，代表有一大群店家用了一年半載之後，還是願意繼續付。
這就是你的尺：不要看它 demo 做得多漂亮，去找已經用了一年以上的人，問他一句「你現在還在付錢嗎」。
他如果說還在付，再追問第二句：你當初買它是為了解決什麼，那件事現在解決了沒有。
他如果說停掉了，那更值錢，問他停在哪一步。多數人停掉不是因為工具爛，是因為那個工具要他改一個他改不動的流程。
這件事在馬來西亞特別重要，因為我們這邊很多 AI 工具是代理商在賣，代理商手上只有原廠給的成功案例，沒有本地用了一年還在用的名單。你可以直接問他：這附近有沒有店用了超過一年、現在還在付錢的，可以讓我去看一下。他答不出來，你就知道你會是那個白老鼠。
反過來也要小心。Toast 這則新聞裡面，廠商公布了收入，卻沒有公布店家有沒有回本。願意付錢跟付了有用是兩件事，你兩件都要問到。
受訪商家說：自助結帳上線之後，偷竊反而多了六成
VoCoVo 在 8 月 13 號公布一份調查，訪問了 250 位美國零售業的決策者，加上 500 位消費者。Supermarket News 有報導。
裡面幾個數字：受訪商家回報，自助結帳導入之後，順手牽羊的情況在食品零售增加了 61.9%，在超市增加了 58.8%。已經有超過四成的零售商把 AI 用在防竊上面，食品零售 42.9%，超市 41.2%。
但真正讓我停下來的是另外兩個數字。超市員工平均一年會遇到 58.7 次客人對他有敵意的事件，食品零售是 28.9 次。而且在過去十二個月裡面，57.1% 的食品零售商、32.4% 的超市零售商說，有員工是直接因為被客人辱罵而辭職的。
誠實標：這份調查是 VoCoVo 出錢做的，而 VoCoVo 自己就是賣門市通訊設備的公司，立場不中立。那個六成是商家自己回報的感受，不是第三方去店裡數出來的。而且「裝了自助結帳」和「偷竊變多」同時發生，不代表就是它造成的，中間還有很多別的原因。這份是美國的樣本，不是馬來西亞。
對你的店：零售、超市、便利店最直接，但餐飲只要你在考慮自助點餐機，這條就是講給你聽的。
現在很多老闆在算一件事：請一個收銀員一個月多少錢，買一台自助點餐機多少錢，算一算好像機器比較划算。這份調查提醒你，那個算式裡面漏了兩項。
第一項是東西不見了。少了一個人站在那裡看著，被拿走的東西會變多。這不是說客人都是壞人，是本來有人在那裡看著，現在沒有了。
第二項更貴，是人。你把櫃檯的人撤掉，客人遇到問題的時候找不到人，火氣就會發在剩下那個還在現場的員工身上。一年被罵五十幾次，換做是你，你也會走。而在馬來西亞，你請一個做得順手的員工要花多久你自己最清楚，走一個要重新找、重新教，那個成本不會出現在你買機器的報價單上面。
我不是叫你不要裝。我是叫你把帳算完整。
如果你已經裝了，這個禮拜做一件事就好：去問你店裡的員工，最近一個月有沒有被客人兇過，什麼情況下被兇的。你會發現大部分都集中在同一兩個場景，通常是機器卡住、找不到人問、或者要退錢的時候。那一兩個場景就是你要補人的地方，不是整條線都補回來。
機器省下來的是重複的動作，省不掉的是有人在場。這兩件事分清楚，你才知道錢要花在哪裡。
美業的系統開始在客人還沒走之前就先認出他要走了
Zenoti 在 8 月 13 號發布一套叫做 Predictive Intelligence 的功能。Zenoti 是做美業、養生、健身這一類店的預約和會員系統，全球三萬多家店在用。
這套東西裡面有三個部分。第一個看流失風險：它不是等客人多久沒來才提醒你，是同時看好幾個訊號一起變化，包括來的次數在變少、取消的次數在變多、每次花的錢在變少，然後在客人真的消失之前先把他標出來。第二個看排班：不再用過去的平均值排，改成看現在預約進來的速度和季節的變化去預估。第三個看叫貨：根據用掉的速度加上未來已經約好的單量去推要進多少貨。
稿子裡面引了一家叫 Viva Day Spa 的營運總監，說他們不會再叫太多貨或者超支了。
誠實標：這是 Zenoti 自己發的新聞稿，不是第三方查核過的成績。它完全沒有給任何數字，沒有說留客率提高多少，也沒有說庫存成本省下多少，只有客戶的一句好話。功能上線是真的，有沒有效是另一回事。而且 Zenoti 服務的是連鎖等級的客戶，馬來西亞五個人以內的小店大概率用不起，也不需要。
對你的店：美容院、髮廊、spa、按摩、寵物美容、健身房，任何靠客人回頭吃飯的店都算。
先講一句：第 7 期我講過 Zenoti 另一個功能，那時候講的是「三十天沒來就自動撈你回來」。同一家公司我不會沒事拿出來講兩次，這次值得再講，是因為它把順序整個掉過來了。這一條的價值不在那套系統，在那個順序。
以前的做法是設一個門檻，比如三十天沒來就自動發一則訊息問候你。問題是等到三十天，那個客人心裡通常已經換好別家了，你發訊息只是在確認他走了。
它改成看幾個訊號一起動。本來每兩個禮拜來一次的變成每個月來一次，本來很少取消的最近取消了兩次，本來每次都會加一個項目的最近只做基本的。這三件事單獨看都不算什麼，合起來看就是這個人正在慢慢離開。
這個邏輯你不用買系統也做得到，而且你店小反而更好做。
你這個月找一個晚上，把你的預約本或者你的預約 app 打開，只挑你最重要的那二三十個熟客，一個一個對三件事：他上一次來是什麼時候，跟他以前的間隔比起來有沒有變長；最近三個月有沒有取消過；他每次花的錢有沒有在變少。
三件裡面中了兩件的，就是你這個月要親自打電話的名單。不是發罐頭訊息，是你本人打，問他最近好不好，順便講一句下次來我幫你留時間。
大公司花錢買系統，買的就是這張名單。你的店小，你自己看得到每一個客人的臉，你其實比系統更有優勢，只是你沒有坐下來把它列出來過。
⚠️這週避坑
歐盟開始強制 AI 客服要先講自己是機器人，馬來西亞還沒有，但你別等法律來逼你
歐盟從 2026 年 8 月 2 號開始，強制規定任何直接跟人對話的 AI，包括聊天機器人和 AI 客服，都要在一開始就講清楚自己是機器人。罰則最高是 1,500 萬歐元，或者全球營收的 3%。
馬來西亞還沒有這條法律。國家 AI 辦公室在 7 月 10 號發布了《AI 治理法案》的公眾諮詢文件，意見在 7 月 31 號收完，目標是 2026 年底前完成。現在有效的只有 2024 年那份倫理準則，那是準則不是法律，沒有罰則。
誠實標：歐盟那條管不到你的店。馬來西亞的法案還在路上，會不會通過、幾時通過、寫成什麼樣子都還不知道，別當成已經定案的事。
所以這一則我不是要你怕法律，法律離你還有一段距離。我要講的是它背後那件跟你有關的事：客人本來就不喜歡被騙。
提醒：現在很多店的 WhatsApp 自動回覆會裝成真人，用一個真人的名字、真人的頭像，講話還加語氣詞，就是希望客人不要發現。老闆的想法是，客人如果知道是機器人就不會認真聊。
實際上反過來。客人聊到第三句就會發現不對勁，因為機器人答不出他真正想問的東西。他發現的那一刻，感覺不是「喔原來是機器人」，是「這家店在騙我」。你省下來的那幾句話，換來的是他對你整家店的信任掉一截。
改法很便宜，十分鐘就能做完，分兩段。
第一段是開場白，一句話就好。你可以直接抄這句：您好，我是店裡的自動回覆助手。營業時間、地址、價錢這些我馬上答，比較複雜的我會請同事接手。
注意這句話裡面有三個東西：講明自己是機器、講明它會答什麼、講明答不出來會怎麼辦。三個都要有。只寫一句「我是 AI 助手」不夠，客人還是不知道能問你什麼。
第二段是轉真人那一刀。這一段多數店都沒有寫，也是最容易出事的地方。你要先想清楚三件事，然後寫成固定的話。
第一，什麼情況要轉真人。建議至少這四種：客人要投訴、要退錢、要談價錢以外的條件、還有同一個問題連問兩次它都答不出來。
第二，轉給誰、多久內會回。不要寫「稍後會有專人聯繫您」，那句話等於沒講。寫「我已經轉給店長，營業時間內大概十五分鐘會回你」。
第三，打烊之後怎麼講。這是最常漏掉的一段。半夜傳訊息進來的客人如果收到一句「馬上為您處理」，隔天早上才有人回他，他會覺得被放鴿子。老實寫「現在已經打烊了，我明天早上十點開店以後第一個處理你這則」，反而不會被扣分。
最後一件事：寫完自己拿另一支手機測一遍。用一個店員認不出來的號碼，問一個它一定答不出來的問題，看那三段話會不會真的照你寫的跑出來。很多店是寫了但是沒有設定成功，自己一直不知道。
✅ 這週可以做的一件事 · 5 分鐘
這週花 20 分鐘，查別人的網站上寫的你的店，資料還對不對
先給你一個數字當背景。8 月 7 號有一份研究放上 arXiv，作者是 Vladimir Pitenin。他把峇里島 Canggu 和 Ubud 兩個區裡面全部 4,776 家餐廳、咖啡館、酒吧整份名單抓下來，設計 96 種客人真的會問的情境，去問 ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexity 這四個 AI。結果 85.6% 的店，四個 AI 一次都沒有推薦過。就算只看已經有五十則以上 Google 評論的店，還是有 72.6% 完全沒有被推薦過。 裡面有兩件事值得你記住。第一，星等高不高，對「能不能進到 AI 的答案裡」沒有顯著影響，它只影響你進去之後排第幾。所以花錢衝評論是在優化名次，可是你如果根本還沒進場，名次對你等於零。第二，AI 推薦了已經永久結業的店 93 次，代表 AI 最常犯的錯不是憑空捏造一家店，是拿著過期的資料在講話。 誠實標：這是預印本，還沒有經過同儕審查，樣本只有峇里島兩個區，不是馬來西亞。 所以這個禮拜的功課不是衝評論數，是去查一件更基本的事：外面那些網站上面，你的店的資料還對不對。這件事完全免費，你今天晚上打烊之後就能做完。 第一步，先問 AI 它認識的你是什麼樣子。打開 ChatGPT，跟它講你的店名和地區，叫它把它知道的關於你的店的資料全部列出來：地址、電話、營業時間、賣什麼、大概什麼價位、現在還有沒有在營業。不要問它「你覺得我的店好不好」，那個沒有用。要問它「你知道的我是什麼」。 第二步，拿那份答案跟你自己的真實情況對一遍。你會遇到三種情況。全部都對，那很好，你的資料在外面是乾淨的。有幾項是錯的，那就是有第三方網站在餵它舊資料。它完全不知道你，那你現在的位置就跟那份研究裡面 85.6% 的店一樣。 第三步，去找那些錯的資料是從哪裡來的。在 Google 打你的店名，把前面十筆結果裡面「不是你自己做的」那些點開來看：商場的官方名錄、TripAdvisor、Klook、Foursquare、各種美食聚合站、部落客寫的清單。一個一個看它上面寫的營業時間、電話、地址、價位對不對。 我自己做這件事的時候嚇一跳。有一個聚合網站上面顯示我的店是 4.2 顆星、41 則評論，那是我剛開幕那時候的舊快照，真實數字是 4.7 顆星、兩百多則。客人問 AI，AI 讀到的是那個舊的版本。 第四步，能改的就去改。大部分這種網站都有「認領這個商家」或者「回報錯誤」的按鈕，找得到就按下去更新。找不到的，至少你心裡有數，知道 AI 現在拿到的是哪一份錯的資料。 最後留一份紀錄。開一個記事本，把你查過的網站、上面寫錯了什麼、有沒有改成功記下來。三個月以後再查一次同樣的清單，你就會知道哪幾個網站是會更新的，哪幾個是死的。 這件事沒有捷徑，也不刺激，但它是這一期唯一一件你今天就能做完、而且做完真的會有差別的事。
想深入看原文
美國證管會 SEC 存檔（Toast 8-K 附件 99.1） Toast 2026 第二季財報新聞稿：執行長 Aman Narang 稱 Toast IQ Grow 是「我們推出過成長最快的新產品」；同季新增約 9,500 個使用地點、總數約 180,000 個、整體 ARR 年增 25% 至 24 億美金。「朝史上最快達成 US$10M ARR 前進」這句出自同日的財報電話會議，不在新聞稿裡（2026-08-04）arXiv Vladimir Pitenin《Invisible to the Machine》：峇里島 4,776 家餐飲場所實測四個 AI，85.6% 從未被推薦，星等對能否進入答案無顯著影響（2026-08-07，預印本未同儕審查）Supermarket News VoCoVo 調查 250 位美國零售決策者：自助結帳導入後商家回報偷竊增加約六成，逾半數商家有員工因顧客辱罵離職（2026-08-13）PR Newswire Zenoti 發布 Predictive Intelligence：以來店頻率、取消率、消費金額多訊號組合預測流失風險（2026-08-13，廠商新聞稿）European Commission AI 法案第 50 條透明義務官方 FAQ：AI 系統須告知使用者正在與 AI 互動，2026-08-02 起可執行Baker McKenzie 馬來西亞《AI 治理法案》公眾諮詢：2026-07-10 發布草案，7-31 意見收集截止，目標 2026 年底完成立法
我每週都會讓 AI 幫我掃一遍全球門市的 AI 落地情報，再挑出真的能用在實體店的，翻成人話給你。
我是 Simon，做餐飲 15 年，從一間店做到連鎖。我用餐飲跑通了一套「實體店把 AI 用對」的邏輯：先理順現場，再上工具。這套，美業、理髮、零售一樣適用。
我是 Simon，做餐飲 15 年，從一間店做到連鎖。我用餐飲跑通了一套「實體店把 AI 用對」的邏輯：先理順現場，再上工具。這套，美業、理髮、零售一樣適用。
覺得有用？轉給一個也在開店的朋友。
下一封，下週見。
下一封，下週見。