商業思維

他花了25億在廣告上,才換來這個結論

2026-03-25 · Simon 巫


你不是輸在預算,你是輸在連戰場都選錯了

Sabri Suby(薩布里・蘇比),澳洲最大數位行銷機構 King Kong 的創辦人,親手操盤超過 2.5 億美金的廣告預算,橫跨一千個不同市場,幫客戶累積出 78 億美金的營收。

他是真的把錢砸進去 → 看著數字跑 → 反覆測試出來的東西。

然後他說了一句話:

「大多數生意人一輩子都只在搶那 3% 的客戶,然後抱怨市場競爭太激烈。」

你現在所有的廣告、SEO、優化、A/B 測試…全都是在爭奪同一批人。

我後來發現一件事。

這不只是行銷問題,

這其實是「位置問題」。

很多創業者的人生模式是:

別人在哪裡競爭,他就去哪裡競爭。別人在哪裡投廣告,他也投在哪裡。

但市場從來不是公平競技場。

有些地方,本來就是讓利潤變薄的地方。

有些地方,則是幾乎沒有人在耕種的土地。

那 97% 的人在哪裡?他們才是真正的金礦

Suby 有一個他稱為「財富金字塔」的模型,把任何市場的潛在客戶切成四層:

最頂端是 3% 的即時買家,他們現在就在 Google 搜尋,現在就在比價,現在就準備刷卡。

這層競爭最激烈,CPC 最貴,每個人都在搶。

往下是 17% 的蒐集資料者,他們有意識到自己可能需要某個東西,但還在觀望。

再下面是 20% 的問題意識層,他們感覺到某個痛點存在,但還沒開始行動。

最底層,也是最大的那一塊:

60% 的「完全無意識者」。

這些人甚至不知道自己有問題。

他們不會主動搜尋你的產品。你用傳統廣告打他們,他們直接滑過去。

但 Suby 說,這 60% 才是真正能讓你「無限規模化」的人。

原因很簡單,你的競爭對手懶得理他們。

其實這四層人並不是固定不動的。

市場裡的人會不斷往上流動。

今天還沒有意識到問題的人,可能三個月後突然開始搜尋解決方案。

今天只是蒐集資料的人,可能下個月就準備刷卡。

如果把時間尺度拉長一點來看,這件事情會變得更清楚。

3% 的市場,本質是短期市場。

那裡的遊戲規則是:

  • 誰出價更高
  • 誰更快成交
  • 誰願意承受更低的利潤

但 97% 的市場,是另一種遊戲。

那裡比的不是出價,

那裡比的是:

  • 誰先建立信任
  • 誰先建立認知
  • 誰願意花時間教育市場

這其實是一場「複利遊戲」。

而很多人忽略的一件事是:

今天那 97% 的人,

未來某個時間點,

會有一部分變成那 3%。

問題不是他們會不會買。

問題是:

❝ 當他們準備買的時候,第一個想到的人是誰。❞

在夜店第一次見面就求婚,你覺得成功率多少?

傳統銷售漏斗的邏輯是:

流量進來 → 叫他們拿報價 → 等他們買單。

Suby 用了一個比喻,非常精準:

「叫一個還沒準備好的人直接索取報價,就像你在夜店第一次見面就要求結婚。不只顯得你極度飢渴,你還會把剩下所有人都嚇跑。」

冷流量對「硬銷售」有一種本能的排斥。

不是因為你產品不好,是因為人類面對「陌生人要我掏錢」這個情境時,防禦機制會直接啟動。

他們不信任你。你還沒資格讓他們信任你。

所以 Suby 的整個系統,是設計來讓你先「賺到」那個信任的。

他的實際打法:把自己變成教育者

漏斗頂端放的不是「立即購買」的廣告,而是免費報告、指南、清單,他稱之為「轉換誘餌」。

這東西的設計邏輯,是讓潛在客戶在「完全不用接觸業務員」的安全距離下,先拿到真正有價值的東西。

他們不是在下載你的銷售材料。

他們是在解決一個他們已經有的問題。

進來之後,繼續用影片銷售信(VSL)或線上研討會持續輸出價值。

到了最終的銷售諮詢環節,Suby 的要求只有一個:

「確保客戶離開時,比進來時狀態更好。」

不是要你免費服務到死。

是要你的每一個接觸點,都讓對方感覺到:

「這個人懂我的問題。」

免費評估、30 分鐘策略諮詢、樣品、試用,這些不是成本,而是在市場裡建立信任資產。

當這些接觸持續發生,一件事情會慢慢出現:

市場開始記住你。

當信任累積到一定程度,你會發現一個變化。

你不再需要拼命說服別人。

有些人會主動來找你。

因為在他們心裡,你已經成為某個問題的「答案」。

同樣的廣告費,差距有多大?

傳統模式:

100 個訪客進來 → 轉換率 4% → 變成 4 個潛在客戶 → 成交率 25% → 最後得到 1 個客戶。

Suby 的模式:

同樣 100 個訪客,因為你給的是免費報告、工具或指南,而不是「立即諮詢」這種高壓行為,轉換率可以提高到 30% 以上,變成 30 個潛在客戶。

這些人的購買意圖一開始比較低,所以成交率可能只有 10%,但你最後得到的是 3 個客戶。

廣告費沒有變。

客戶數直接翻三倍。

你說「我的產業不一樣」,Suby 在一千個市場跑過這個邏輯,從牙醫到科技公司到電商。

人對「被銷售」的排斥反應,全球通用,沒有例外。

很多創業者其實輸在位置

這件事後來讓我重新思考一個問題。

很多創業者以為競爭激烈,是因為市場太小。

但很多時候是因為大家都站在同一個位置。

很多人競爭的,其實不是市場,

而是同一個流量入口。

  • 在同一個關鍵字
  • 在同一個平台
  • 在同一個流量來源

於是所有人都在同一條街開店。

然後互相比誰租金撐得久。

真正的機會,往往在街角之外,

那些地方沒有那麼多人。

一旦有人先去耕種,時間會慢慢變成他的優勢。

那些你看不見的人,才是真正的戰場

我看完這套東西,第一個念頭不是興奮,是開始算帳。

算我過去到底把多少預算丟進那個 3% 的競技場,然後跟一群人比誰出血比較慢。

所有人都擠在同一個搜尋框裡等客戶。

點擊成本年年漲。轉換率年年跌。

然後大家互相抱怨說「現在市場很難做」。

市場沒有變難。

只是那個戰場,從一開始就是設計來讓利潤越跑越薄的地方。

很多人以為市場競爭是天生的。

但很多市場的競爭,

其實是後來的人才感覺到的。

第一批進去的人,

往往只是靜靜地把地形建立起來。

你知道那些看起來廣告沒你多、聲量沒你大,但客戶卻比你多的人在幹嘛嗎。

他們很早就離開那個擁擠的競技場。

他們在沒人注意的地方建立內容、建立信任、建立認知。

慢慢播種,慢慢耕耘。

時間一久,這些東西會開始累積。

當別人終於注意到那塊土地時,

他們已經收成很多年了。

你的廣告費沒有白花。

只是你一直在用它打最貴、最擠、最難贏的那一關。

97% 的人沒人去碰。

這就是為什麼先去的人,很多時候根本不需要競爭。

因為當別人還在競技場裡打架的時候,

他們早就在另一個地方,開始收成了。

延伸閱讀

← 回文章列表